Понедельник, 06.05.2024, 01:20Главная | Регистрация | Вход

Форма входа

Категории раздела

Поиск

Наш опрос

Вы ходите в походы?
Всего ответов: 57

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Каталог статей
Главная » Статьи » Краеведение » Научные работы

К ВОПРОСУ О ПОЯВЛЕНИИ ТОПОНИМА «МЕДВЕЖИЙ УГОЛ»
КЛИМАШОВ И.Ю.
К вопросу о появлении топонима «Медвежий угол» и о первых письменных свидетельствах
Опубликовано: Краеведческие записки. Вып. IX. Иваново: ИвГУ, 2006. 

К югу от Иванова, на стыке Лежневского, Савинского районов Ивановской и Камешковского и Суздальского районов Владимирской областей, между шоссе Иваново-Владимир и рекой Уводь, к северо-востоку от Суздаля, находится территория в исторической литературе имеющая "неожиданное" для нас название - «Медвежий Угол».
Географические координаты этой местности приведены в «Списке населенных мест Владимирской губернии», где при реке Уводи в 30 верстах от Коврова, в уезде которого оно состояло значится село Вознесенье, что в «Медвежьем углу». Село Вознесенье существует и ныне и расположено на территории Савинского района Ивановской области. О значительных размерах этого «Медвежьего Угла» упоминается в писцовой книге Михаила Трусова (1638 г.), где указывается, что здесь в «Медвежьем углу» село Вознесенское и 24 деревни.
В данном сообщении хотелось бы рассмотреть несколько вопросов.
Во-первых, разобраться с происхождением самого топонима – «Медвежий Угол». В нашем понимании «Медвежий Угол» – это захолустье, удаленная местность, что и подтверждает «Словарь русского языка» С.И. Ожегова, в котором собраны нормы русской речи, сложившиеся к середине 40–х гг. XX в. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля, отражающем нормы русской речи середины XIX в., такого понятия нет. В толковом словаре Даля приводятся два разных понятия: «медвежий» – к медведю относящийся, часто его составляющий, и «угол» – в данном контексте «внутренний простор внутри угла», и в качестве примера приводится поговорка: «Свой уголок – свой простор». Таким образом, можем констатировать тот факт, что известное нам понятие «Медвежий Угол» (захолустье) сформировалось, видимо, на рубеже XIX–XX вв., а до этого данное понятие определяло некий простор (площадь, территорию), названную по имени наиболее значимого населенного пункта.
Для большего понимания этого явления можно привести следующий пример, название других территорий, примыкавших с севера к «Медвежьему углу»: Лямцынский угол с центром в бывшей деревне Лямцыно (ныне территория Комсомольского и Лежневского районов), упоминающихся в документах 1500 г.; Китовский угол, центр в с. Китово (ныне Шуйский район); Кхомский угол, центр с. Кохма (ныне город), упоминающееся в документах XVI в. Иными словами, эта местность, скорее всего, была названа по аналогии с именем населенного пункта – «Медвежье» или «Медведцево». Ближайший населенный пункт с похожим названием находится на левом берегу р. Нерль около поселка Петровский и удалено от означенной территории, где нет населенного пункта с таким названием. Более того, неясность в происхождение этого топонима вносят и письменные источники. Так, в документах конца XV в. (жалованных грамотах), «Медвежий Угол» упоминается в качестве территории на берегах нижнего течения р. Уводи. В жалованной грамоте Ивана Грозного Суздальскому Спасо-Ефимьевскому монастырю (1551 г.), «Медвежий Угол» значится в качестве сельца, то есть деревни с помещичьей усадьбой. Упомянутая выше писцовая книга Трусова (1638 г.), определяет «Медвежий Угол» как территорию с центром в с. Вознесенское. А переписная книга Суздальского уезда (1678 г.) упоминает с. Медвежий Угол и в нем церковь Вознесенья. Подводя итог этому разделу сообщения, хотелось бы подчеркнуть необходимость дальнейших топонимических изысканий, которые могут послужить ключом к пониманию ряда исторических процессов, происходивших в средневековой Северо-восточной Руси.
Во-вторых, это вопрос о старинных письменных свидетельствах, где, так или иначе, упоминалась исследуемая территория. Основными источниками послужили: гражданские акты, собранные во 2 и 3 томах академического издания «Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси в XI–XIV вв.»; исследование В.А. Кучкина «Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в XI–XIV вв.». В других документах, общего плана, как-то: летописи, топографические описания, пояснения к средневековым картам («Книга Большому чертежу», карта Руси 1613 г., изданная в Амстердаме Г. Геритсом) – эта территория обходится молчанием, за исключением г. Суздаля, упоминаемого в летописях с 1024 г. Логично предположить, что территория «Медвежьего Угла» так же входила в зону влияния Ростово–Суздальского, а затем и Владимиро–Суздальского княжества.
В эпоху феодальной раздробленности, после знаменитой битвы на Липице (1216 г.), Великое Владимирское княжество дробится на ряд княжеств, одно из которых с центром в г. Стародубе (ныне с. Клязьменский городок под г. Ковровым) возглавляет один из детей князя Всеволода–Большое Гнездо – Владимир. По предположению Кучкина, территория нижней р. Уводи до устья р. Тальша, около современного с. Яковлево, отходит в Стародубское княжество, а среднее течение р. Уводи, куда входил и «Медвежий Угол» и берега р. Нерль, в окрестностях г. Суздаля, закрепляется за суздальскими князьями. Такое распределение территории сохраняется на протяжении почти двух столетий. В конце XIV – начале XV вв., в ходе централизаторской политики московских государей Суздальское и Стародубское княжество теряют свою самостоятельность и становятся вотчинными землями потомков князей Суздальских и Стародубских. К этому времени из княжеского рода Стародубских выделяются династии князей Палецких, Ряполовских, Пожарских, Рамодановских, собственно Стародубских, прозвища князей указывают на центры их вотчин в пределах Стародубского княжества. Из династии князей Суздальских, нас интересуют потомки суздальско-нижегородского князя Дмитрия Ногтя, позднее прозванные Ногтевы, другого Дмитрия (Фомы) Суздальского – князья Горбатые, Бориса Городецкого – Иван Борисович, по прозвищу «Тугой Лук», с сыном Александром.
«Жалованные», «правые», «меновые» грамоты позволяют нанести на карту ряд населенных пунктов, упоминаемых в этих документах, и отметить дату их первого упоминания. Так в долине р. Подыксы (приток р. Нерль) находится селище Аркатьево (ныне урочище Ракатьево (1497 г.)) и село Лопатниче (1497 г.), принадлежащие князю Борису Ивановичу Горбатому. На берегах реки Нерль упоминается с. Омутское (1444 г.), среди владельцев которого были как потомки Суздальских князей – Даниил Андреевич, Василий и Федор Шуйские, так и московских – Дмитрий Шемяка. Село Троицкое, ныне Троица–Берег (1426 г.) и с. Переборовское, ныне Переборово (1424 г.) принадлежали князю Ивану Борисовичу «Тугой Лук» и его сыну Александру. А села Заполицкое, ныне Заполицы (1440 г.) и село Мордошское, ныне Мордыш (1472 г.) принадлежали князьям Ногтевым, так же как и расположенное на р. Уводь с. Медвежий Угол (1472 г.). Расположенная ниже по течению варница у Сольцы (с. Усолье, 1451 г.) принадлежало князю Константину Федоровичу (Льялу Стародубскому).
С 20–х гг. XV века упоминаемые села передаются во владения Суздальского Спасо-Ефимьевского монастыря, и к концу века эта территория почти полностью отходит к монастырской братии. В 1551 г. упоминается еще село Петровское на реке Уводи, тоже как монастырское. Спасо-Ефимьевский монастырь становится крупнейшим феодалом, который владел многими деревнями и селами на территории бывших княжеств: Суздальского, Стародубского, Нижегородского. Правда, это не значит, что феодалам принадлежала вся земля в указанных пределах. Плотность населения была низкая, и земельные владения указывались в общей форме: «куды соха, и серп, и топор, и коса ходила». Эта стандартная формулировка свидетельствует о том, что земельная площадь считалась принадлежащей владельцу лишь в тех пределах, в которых она подвергнута разработке зависимыми от него людьми. Позднее в конце XVI–XVII вв. границы владений стали метить «гранями» – зарубками или другими межевыми знаками. Кстати, из-за неопределенности границ, между владельцами земель часто вспыхивали ссоры.
Территория «Медвежьего Угла» находилась во владении Спасо-Ефимьевского монастыря в течение нескольких веков. Земельные изъятия у монастыря начинаются в XVIII в., большая часть монастырских земель переходит в казну, меньшая служилому дворянству. Но это уже тема отдельного исследования.
Список источников и использованной литературы.
1. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–XVI вв. Т.2. М., 1958. С. 480–485, 488, 489, 491, 494, 495, 498, 505, 506, 508, 536, 537, 546, 568, 571; Т. 3. М., 1964. С. 476, 513.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1979.
3. Книга Большому Чертежу. М., Л., 1984.
4. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.
6. Описание церквей и приходов Владимирской епархии. Вып. 5. Владимир, 1898.
7. Топографическое описание Владимирской губернии, составленное в 1784 г. Владимир 1906.

Карта-схема
топонимов «Медвежьего Угла»,
даты их упоминания в документах, границы удельных княжеств в XIV-XV вв.

Категория: Научные работы | Добавил: MOLOT[ok] (17.02.2011)
Просмотров: 4276 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 Владимир Морозов  
0
Очень интересное исследование.
Я занимаюсь исследованием истории древнего поселения "Медвежий Угол" и мне было приятно познакомиться с трудом по этой тематике.
С удовольствием поделюсь с автором своими трудами. Пишите: vladimir-moroz@yandex.ru.
Удачи!

В. Морозов


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MOLOT[ok] © 2024 |